DeFi, el “salvaje oeste” de las criptomonedas, es el siguiente en la lista de aciertos de los reguladores

Después de una ofensiva contra Binance y otras empresas de criptomonedas, los reguladores ahora están prestando atención al mundo de las finanzas descentralizadas.

Descentralizado

Las finanzas descentralizadas, o “DeFi”, permiten a los usuarios participar en actividades financieras tradicionales como préstamos, pero sin intermediarios involucrados.

A los reguladores les preocupa que los servicios DeFi se comercialicen a sí mismos como descentralizados cuando ese puede no ser el caso.

La representación de la criptomoneda Ethereum se ve en esto. La industria financiera descentralizada de rápido crecimiento podría estar a punto de tener un rudo despertar.

Las finanzas descentralizadas, o “DeFi”, como se las conoce comúnmente, son una tendencia en las criptomonedas que comenzó a ganar terreno en 2020. Helium futuro precio 2025 es positivo. Se le ha llamado el “salvaje oeste” de las criptomonedas: hordas de programadores informáticos que intentan llevar productos financieros tradicionales como préstamos. a la cadena de bloques.

La idea suena prometedora. En teoría, cualquiera podría prestar y pedir prestado dinero digital a tasas de interés competitivas, sin intermediarios involucrados. Los inversores se sienten atraídos por la promesa de obtener rendimientos porcentuales de hasta dos dígitos sobre los ahorros en ciertos tokens digitales.

Hacks importantes

Pero con los grandes ataques y estafas que plagan el espacio este año, los reguladores están cada vez más preocupados por el riesgo de delitos y daños a los consumidores. “Creo que van a prestar más atención al espacio”, dijo a CNBC Sid Powell, cofundador de la plataforma de préstamos DeFi Maple Finance.

Hasta ahora, se han depositado casi $ 90 mil millones en protocolos DeFi basados en Ethereum, según datos de The Block. “Probablemente sea inconcebible que tenga un crecimiento significativo de DeFi que no necesita complementar la regulación existente en el futuro”, dijo Powell.

Los reguladores ya han comenzado a adoptar un enfoque más estricto para la industria de la criptografía

Varios países han intentado expulsar a Binance, el cambio de moneda digital más grande del mundo, para operar sin su autorización. Dado que no tiene una sede oficial, Binance hasta ahora ha logrado evitar el escrutinio, aunque la compañía dice que ahora quiere ser un amigo, no un enemigo, de los reguladores.

Mientras tanto, Coinbase en septiembre entró en una acalorada guerra de palabras con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Sobre un producto de ahorro planificado que genera intereses, que el regulador consideró que se parecía demasiado a un valor. Coinbase luego abandonó los planes para lanzar la función.

Y solo esta semana, un informe tan esperado del gobierno de EE. UU. Pidió al Congreso que introdujera una regulación para las monedas estables, activos digitales vinculados a monedas tradicionales como el dólar para mantener un valor estable.

Ahora, DeFi parece ser el siguiente en la fila

A principios de este año, el Wall Street Journal informó que la Comisión de Bolsa de Valores de EE. UU. Estaba investigando el intercambio de cifrado descentralizado Uniswap, con funcionarios que buscaban información sobre cómo los inversores usan la plataforma y la forma en que se comercializa.

Un portavoz de Uniswap Labs, que desarrolló el servicio, le dijo a CNBC que está “comprometido a cumplir con las leyes y regulaciones que rigen nuestra industria y a proporcionar información a los reguladores que los ayudará con cualquier consulta”. En septiembre, el Contralor de la Moneda de Estados Unidos en funciones, Michael Hsu, comparó la actividad de DeFi con prácticas controvertidas en Wall Street que llevaron a la crisis financiera de 2008.

“Una de las preguntas más importantes que enfrentan los reguladores en este momento es cómo lidiar con DeFi”, dijo a CNBC David Carlisle, director de política y asuntos regulatorios de la firma de criptoanálisis Elliptic. “¿Cómo se aplican los estándares regulatorios diseñados para intermediarios centralizados al mundo de unos pocos mercados donde no hay una centralización clara?”

¿Qué son las NFT?

Carlisle dijo que una fuente de preocupación para los reguladores son los servicios DeFi que se comercializan como descentralizados cuando ese no es el caso. Proeconomia.netpara más información. “Vemos algunas situaciones en las que los equipos fundadores y los desarrolladores que establecieron el protocolo tienen influencia sobre el gobierno de la red DeFi”.

La semana pasada, el organismo de control global contra el lavado de dinero, el Grupo de Acción Financiera, publicó una guía revisada sobre criptomonedas. Parte de las reglas exigen que los países identifiquen a las personas con “control o influencia suficiente” sobre los programas DeFi.

Eso significa que algunos fundadores de empresas emergentes DeFi podrían potencialmente estar sujetos a reglas que requieran que proporcionen información sobre los originadores y beneficiarios en la transferencia de fondos.

“Si bien los protocolos DeFi pueden ofrecer una funcionalidad similar en las transacciones financieras, prácticamente no ofrecen la supervisión que los reguladores requieren para garantizar mercados financieros seguros y eficientes”, Rick McDonell, exsecretario ejecutivo de GAFI, dijo a CNBC.

“La falta de una vigilancia eficaz crea un riesgo sustancial de fraude, lavado de dinero, evasión de sanciones y otras actividades delictivas dentro de estos mercados”.

En cuanto a lo que harán los reguladores en respuesta, es demasiado pronto para decirlo

“Si bien es posible leer las hojas de té sobre el potencial de una acción reguladora, queda por ver en detalle qué puede implicar esa respuesta. Pero ya se están tomando algunas acciones de cumplimiento ”, dijo McDonell, quien ahora es director ejecutivo de la Asociación de Especialistas Certificados en Lucha contra el Lavado de Dinero.

“Los reguladores han dejado dos cosas claras: apoyan los beneficios que la tecnología blockchain puede conferir a los usuarios finales, pero no están preparados para confiar en la capacidad del sector para gestionar sus riesgos de delitos financieros”.